O jornalista da Rede Globo Cid Moreira vai ser homenageado na abertura Oficial do Salão Internacional Gospel, considerada a maior feira de Música Gospel da América Latina, que será realizada no dia 31 de Maio, no Centro de Exposições Imigrantes, em São Paulo, Brasil.

O âncora do Jornal Nacional da Globo, será homenageado por ser o primeiro brasileiro a gravar a Bíblia em CD na íntegra, sendo inclusive o primeiro no mundo a gravar o Livro de Salmos em DVD, com imagens em uma produção da MD Art e direção geral de Marcelo Legey.

Fátima Moreira, mulher do famoso jornalista, também vai lançar o livro “Boa Noite, Cid Moreira, a Grande Voz da Comunicação do Brasil,” no segmento evangélico. A autora descreve toda a trajetória de Cid, desde a sua consagração como âncora do Jornal Nacional, até o seu novo trabalho com a narração de textos bíblicos.

Segundo informações do Salão Internacional Gospel, jornalistas como Willian Bonner testemunham sobre Cid Moreira, “Se eu tive um momento marcante na minha carreira, foi a primeira vez que vi a lenda de perfil.”

“Quanto todo mundo via o Cid só de frente, eu tive o privilégio de vê-lo em três dimensões, sentado ao meu lado na bancada do JN. Isso foi um grande choque para minha cabeça há quase 20 anos,” disse Bonner.

Para Fátima Bernardes, o seu batismo na profissão foi quando ouviu Cid Moreira chamar seu nome pela primeira vez em uma participação no Jornal Nacional. “Se eu não morri naquele momento, nada mais me faria tremer. Esse foi o meu batismo na profissão e um momento que jamais esqueço.”

Organizadores do Salão Internacional Gospel, Marcelo Rebello e Luciana Mazza, relembram que alguns anos atrás numa entrevista com Cid Moreira, ele teria dito que seus planos para o futuro depois de gravar passagens bíblicas, seria “Gravar a Bíblia na íntegra.”

“Hoje é um prazer recebê-lo na Cerimônia de Abertura do Salão Internacional Gospel e poder homenageá-lo pela realização de sonhos que difundem a palavra do nosso Deus!”

O objetivo do evento latino-americano é tornar conhecidas as obras musicais e ministeriais cristãs, contribuindo para disseminação e valorização de contatos, experiências, práticas, metodologias e tecnologias.

Fonte: Christian Post

Os pastores Marcos Gladstone e Fábio Inácio inauguram, neste sábado, o sétimo templo da Igreja Cristã Contemporânea, em Duque de Caxias, Rio de Janeiro. A cerimônia será especial, pois comemora também a vitória conquistada, quinta-feira, com o reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) da união estável entre casais do mesmo sexo.

- O reconhecimento traz para nós segurança e a sensação de que nós existimos. Estamos juntos há cinco anos, temos dois filhos, mas não éramos uma família reconhecida. É muito ruim saber que o nosso amor é diferente para algumas pessoas. Se a Bíblia diz que Deus é amor, como Ele não reconheceria o amor entre duas pessoas?

A Igreja Contemporânea nasceu há cinco anos para incluir gays no ambiente cristão. Hoje a entidade tem cerca de 1.500 fiéis.

Marcos e Fábio protagonizaram, ano passado, o primeiro casamento entre pastores evangélicos homossexuais do país. Para Marcos, a próxima luta será pela união civil.

- O único direito que falta para nós agora é o casamento. Somos casados no religioso, mas vamos lutar pela união civil.

A inauguração do sétimo templo da Igreja Cristã Contemporânea será às 19h. O endereço é Rua Marechal Floriano 531, Bairro 25 de Agosto – Duque de Caxias.

Fonte: Extra

A Comissão de Direitos Humanos (CDH) deve votar nesta quinta-feira (12) o substitutivo que a senadora Marta Suplicy (PT-SP) fez no PLC 122, projeto que tem como objetivo criminalizar toda opinião filosófica, médica, moral e religiosa contrária à relação sexual entre homens.

O texto substitutivo sugere poupar da criminalização apenas os discursos feitos dentro do templo de igrejas. Mas a concessão especial aos religiosos está causando revolta entre os ativistas homossexuais, que veem na concessão uma mutilação da lei.

A equipe de Marta Suplicy rebate tal argumento, indicando que discursos “homofóbicos”, com exceção dos feitos em templos, “serão criminalizados” nas vias públicas, nos programas de televisão e rádio, nas revistas, jornais, etc.

O Projeto de Lei Complementar 122/2006 é de autoria da ex-deputada federal Iara Bernardi, do PT de São Paulo, e foi ardilosamente aprovado em 2006 na Câmara dos Deputados. Mas, desde que chegou ao Senado, tem enfrentado forte resistência da população, que tem feito contato com os senadores no sentido de não aprová-lo. O PLC 122 havia sido arquivado no começo deste ano, depois da derrota eleitoral de sua relatora, a ex-senadora Fátima Cleide, do PT de Rondônia, porém a senadora Marta Suplicy conseguiu desarquivá-lo e agora tenta avançar a lei que criminaliza a “homofobia”.

Ativistas homossexuais acreditam que agora é o “grande” momento de se votar o PLC 122, por causa da aprovação por unanimidade das uniões estáveis para duplas gays pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Se o Congresso relutar e fizer com o PLC 122 o que fez com o projeto de parceria civil homossexual de Marta Suplicy que estava parado desde 1995, os militantes gays esperam que o STF novamente dê um “jeitinho”.

Fonte: Julio Severo

Lição principal
O poder que Jesus tinha sobre os demônios revela que Ele era o Filho de Deus com poder; que Ele tinha vindo para libertar os homens do poder do inimigo; que não havia caso algum difícil demais para Ele.

Notemos onde o homem estava, a natureza do seu mal e a sua condição desesperada É um quadro do pecador, sob o poder de Satanás, onde a morte reina, revoltado contra todo domínio, e sem descanso.

Para combater o poder de demônios, Jesus não esperava ser rogado (8). Ele é capaz de salvar até quem não quer. Devemos distinguir entre o homem, que foi atraído por Jesus (6), e os demônios que queriam estar longe dEle (10-12). Jesus foi o único e suficiente recurso do homem.

Achamos o pedido dos demônios estranho (12), como também a resposta (13), mas ficamos sabendo que nem os demônios podem fazer sempre o que querem. Onde Jesus está, Ele manda. O assunto do trecho não é a perdição dos porcos mas a salvação do pecador. Que mais nos impressiona?

4 – UM GRANDE ESPANTO (14-17)
O povo ouviu de bênção espiritual para o homem e prejuízo material para eles. O pedido deles era muito natural, mas bem triste (17). Jesus permitiu a grande perda de porcos, mas certamente com algum motivo — qual, não sabemos. E as perdas materiais na nossa vida nem sempre podemos explicar; mas podemos entender que contemplam algum proveito espiritual.

Desejo e dever estão em conflito no homem, mas o dever vence. Notar o lugar, assunto e resultado do seu testemunho (20).

Notar as quatro orações deste trecho (10,12,17,18).

Notar o poder da presença de Cristo, a autoridade da palavra de Cristo, a atração da Pessoa de Cristo, a importância do testemunho de Cristo.

Conclusão
Cuidado para não deixar a porta aberta para Satanás arruinar a vossa vida. Tendes provado o poder de Cristo para expulsar os males do vosso coração? Sois uma testemunha da Sua salvação entre amigos e parentes a até entre estranhos?

Fonte: Maxmode

As recentes decisões tomadas pelos Ministros do STF – Supremo Tribunal Federal – dando legalidade a união de pessoas do mesmo sexo caíram como uma bomba sobre aqueles que, a duras penas, procuram manter os alicerces da família estabelecido nas relações homem e mulher, marido e esposa, macho e fêmea. A ducha de água gelada veio para nos fazer refletir que tipo de justiça queremos para nós e para o nosso País. Uma magistratura tendenciosa ou uma estabelecida sobre a honra, sobre a dignidade, sobre o respeito e principalmente sobre os preceitos estabelecidos desde a fundação do mundo pelo Criador?

Tornamo-nos no Brasil, reféns de um sistema jurídico tendencioso, oportunista e sem qualquer tipo de compromisso com a estabilidade moral de nossa sociedade. Para os nossos juristas é mais importante equiparar “DIREITOS” construídos através da promiscuidade com liberdade do que combater os danos causados pela deturpação moral, para os Ministros é mais sensato dar igualdade a imoralidade do que buscar em leis séria, coibir qualquer tipo de comportamento que cause danos á sociedade e á família. É, para a magistratura, mais elegante e mais popular equiparar a imoralidade aos princípios originais elaborados por Deus para dar brilho à coroa de sua criação do que ir contra minorias doentes e sem Deus.

A palavra “DIREITO” esta causando muitas situações de desconforto para a sociedade, ela está sofrendo distorções para atender a caprichos doentios de pessoas desprovidas da presença de Deus, seres humanos frustrados por não conseguirem lidar, a contento, com as suas deficiências na vida.

O que me deixa impressionado é que os magistrados defendem “DIREITOS” sem levar em consideração os “DEVERES”, principalmente os de preservarem a moralidade, combatendo práticas danosas á sociedade e principalmente à formação do caráter de nossa gente. A magistratura defende “IGUALDADE”, mas se esquecem que ela não dá o direito de conduzirem as coisas de forma a levar à decadência moral e á destruição da família. A “IGUALDADE” no caso é imposta pela força das leis construídas nos tribunais, leis coercitivas que beneficiam e premiam grupos específicos que adotam condutas que estão na contramão dos padrões de conduta salutares para o estabelecimento de uma sociedade moralmente equilibrada. Minorias estão usando a desculpa dos “DIREITOS HUMANOS” para buscarem nos tribunais uma igualdade que não passa de uma grande mentira que viola os princípios da verdade.

O que vemos é que a tal igualdade é sustentada pela promiscuidade, pela imoralidade e pela destruição do casamento e por conseqüência da família original, criada no Éden por Deus. O direito de se unir para os homossexuais passa a ter conotação de troféu, para eles foi a maior conquista da vida. Eles, magistrados, estão nos empurrando goela abaixo a mais desastrosa e vergonhosa decisão já tomada pelos nossos tribunais, algo lamentável e digno de dó.

A construção de uma sociedade equilibrada, sadia, moralmente saudável foi relegada a segundo plano, o que importa para a nossa também doente justiça é satisfazer os desejos das pessoas enfermas e frustradas por não conseguirem lidar com as suas fragilidades psicológicas. Nós, que temos as nossas faculdades em estado perfeito, somos menosprezados, somos ignorados em favor de alguém que sabidamente necessita de tratamento para vencerem as barreiras que eles mesmos criaram nas suas relações com a sua sexualidade.

Diz-se que toda causa tem um efeito, imediato ou não, no caso desta decisão macabra e equivocada tomada pelas nossas autoridades, as conseqüências ou efeitos serão imediatos e perversos. Os resultados trarão prejuízos irreparáveis para a estabilidade da família, da sociedade e para a educação de nossas crianças. O preço desta besteira jurídica é imensurável, ela trará conseqüências desastrosas para a conduta moral de nossa gente. Nós nos veremos obrigados a aceitar passivamente a promiscuidade como coisa natural e salutar para a vida em sociedade.

Há segmentos que afirmam que o importante é ser feliz, mas eles se esquecem que a felicidade conquistada de forma pecaminosa, imoral e promiscua não traz nenhum grau de satisfação, ela é ilusória, pior, é perigosa, pois tais sensações são passíveis rodeadas de limitações e de resistências das pessoas mais sábias e equilibradas. Notoriamente causa e efeitos, neste caso andarão juntas e serão regra em quaisquer circunstâncias. Não há, no caso de se trombar ou depara com pessoas do mesmo sexo, não recriminar tal atitude e de não condená-la. É natural para alguém que possui a cabeça no lugar e sabe usá-la para o bem coletivo.

Chama-e a atenção a palavra usada neste caso, “PRECONCEITO”. Preconceito – prefixo pré- e conceito – é um “JUÍZO” preconcebido, manifestado geralmente na forma de uma atitude “DISCRIMINATÓRIA” perante pessoas, lugares ou tradições considerados diferentes ou “ESTRANHOS”. Costuma indicar desconhecimento pejorativo de alguém, ou de um grupo social, ao que lhe é diferente. As formas mais comuns de preconceito são: social, “RACIAL” e “SEXUAL”. O curioso é que “PRÉ” indica anterioridade. No caso da tal discriminação dos homossexuais não cabe empregar “PRÉ-CONCEITO”, pois todos nós sabemos desde os bancos escolares que a relação entre pessoas do mesmo sexo é algo fora dos padrões e viola os fundamentos básicos na formação de um casal. O conceito já está formado, nós apenas o exercemos como um “DIREITO” inerente à raça humana. Afinal, a promiscuidade não é algo que devamos nos acostumar com ela e muito menos aceitá-la como regra, pelo contrário, somos, por origem, obrigados a combatê-la. Somos criaturas de Deus, formados com sexualidade definida para cumprirmos o papel definido pelo Criador nas pranchetas do Éden.

por Carlos Roberto Martins de Souza